هل يغامر حزب الله بحرب إسناد جديدة إذا تجددت المواجهة بين أميركا وإيران؟

زياد سامي عيتاني - تقف منطقة الشرق الأوسط على أعتاب خطيرة وحاسمة من تاريخها المعاصر، في ظل التهديدات المتزايدة والمؤشرات الميدانية المتصاعدة التي تشير إلى امكانية اندلاع مواجهة عسكرية واسعة أو تجدد الصراع المباشر بين الولايات المتحدة الأمريكية وحلفائها من جهة، والجمهورية الإسلامية الإيرانية من جهة أخرى. وفي قلب هذا الصراع الجيوسياسي المعقد، يتصدر لبنان قائمة الدول الأكثر عرضة للانكشاف الأمني والسياسي، وتلقي الصدمات المباشرة الناتجة عن أي انفجار إقليمي مرتقب.

هذا الواقع المعقد يطرح تساؤلات مصيرية حول قدرة لبنان على تحمل تبعات هذا النزاع، وعن طبيعة الخيارات التي قد يتخذها "حزب الله"، حيال خيار تفعيل "جبهة إسناد" جديدة لإيران.

•التداعيات الشاملة والانعكاسات على الساحة اللبنانية

تتضافر القراءات التحليلية للمشهد الميداني على أن زج الساحة اللبنانية في أتون مواجهة كبرى بين واشنطن وطهران سيخلق متوالية من الأزمات المركبة التي تتجاوز قدرة البلاد على الاستيعاب، ويمكن تشخيص هذه الانعكاسات في عدة محاور رئيسية:

1. الاستهداف الميداني ومخاطر اقتطاع الحدود

إن أي انزلاق عسكري نحو المواجهة الشاملة لن يقتصر على الضربات الجوية المكثفة والتكتيكية للبنية التحتية، بل يحمل في طياته خطراً داكناً يتعلق بقيام القوات الإسرائيلية بتنفيذ اجتياحات برية موسعة وفرض حزام أمني عازل على طول الحدود الجنوبية. هذا السيناريو من شأنه أن يضع سيادة الدولة وسلامة أراضيها في مواجهة تهديد مباشر وغير مسبوق، مع ما يعنيه ذلك من إعادة ترسيم الوقائع الميدانية بقوة السلاح.

2. الكارثة الإنسانية وأزمات النزوح الممتد

سيؤدي اندلاع الصراع الواسع إلى تدفق موجات نزوح بشرية ضخمة لمئات الآلاف من السكان الفارين من مناطق المواجهات في الجنوب والبقاع والضاحية الجنوبية نحو المناطق الأكثر أماناً. وفي ظل الغياب الوشيك لأجهزة الدولة وعجز المرافق الصحية والإغاثية عن تلبية الاحتياجات الأساسية، ستتحول هذه التحركات السكانية إلى أزمة إنسانية واجتماعية خانقة تضغط على الموارد المتبقية وتزيد من منسوب الاحتقان الشعبي.

3. الانهيار الاقتصادي التام وعزلة سلاسل الإمداد

سيدخل الاقتصاد اللبناني المتهالك في حالة شلل كامل وفقدان تام لفرص التعافي. وتتضمن هذا النتيجة توقف حركة الملاحة الجوية والبحرية في الموانئ والمطارات الشريانية، مما يعني انقطاع سلاسل التوريد الأساسية للدواء والمواد الغذائية والطاقة. كما سيتلاشى أي أمل في جذب التمويل الخارجي أو تنفيذ برامج إعادة الإعمار، إلى جانب احتمال تعرض البنوك والمؤسسات المالية لعزلة دولية وتضييقات أكثر شدة.

4. اشتعال الصراع السياسي حول "سيادة الحرب والسلم"

سيفاقم الانخراط في أزمة بهذا الحجم من الانقسامات الحزبية والمذهبية الحادة. إذ تتعالي الأصوات داخل الأروقة السياسية الرسمية والشعبية للمطالبة بضرورة النأي التام بالبلاد عن المحاور الإقليمية، وحصر قرار الحرب والسلم بيد المؤسسات الشرعية والدستورية، والتمسك بالقرارات الشرعية الدولية لضمان الحماية السياسية، وهو ما يصطدم برؤى الأطراف الملتزمة استراتيجياً بالدفاع عن محور المقاومة.

معضلة "جبهة الإسناد" والتوازنات المعقدة لدى "حزب الله"

يتنازع قرار "حزب الله" حيال فتح جبهة قتالية جديدة لإسناد طهران اتجاهان تحليليان بارزان، يعكس كل منهما جانباً من الديناميكيات المعقدة التي تحكم عمل القيادة:

-اتجاه "التداخل الوجودي" والشراكة الاستراتيجية:

ينطلق هذا الطرح من الرؤية العقائدية التي تعتبر أن وجود الحزب ونفوذه مرتبطان عضوياً بسلامة واستقرار المركز في طهران. واستناداً إلى مفهوم "وحدة الساحات"، فإن أي استهداف مباشر ومصيري للنظام الإيراني يُعد بمثابة ضربة وجودية للحزب نفسه، مما قد يدفعه للتضحية بالاستقرار المحلي والتحرك ميدانياً لمشاغلة القوات الخصمة. ويهدف هذا الخيار إلى تشتيت القدرات الهجومية الموجهة ضد طهران، انطلاقاً من قناعة مفادها أن انكسار الحليف الإيراني سيعني حتماً التفرغ للانقضاض على بنية الحزب في الساحة اللبنانية لاحقاً.

-اتجاه "الكوابح الميدانية والحسابات الداخلية":

في المقابل، يرى تحليل آخر أن الحزب يواجه قيوداً وكوابح هيكلية تمنعه من اتخاذ قرار الحرب المفتوحة بسهولة. وفي مقدمة هذه القيود حجم النزيف والتراجع البنيوي الذي لحق بصفوفه وبنيته التحتية خلال المواجهات السابقة، ناهيك عن الرفض الشعبي والسياسي العارم داخل الساحة اللبنانية للتحمل مجدداً تبعات دمار جديد. هذه المعطيات، إلى جانب الرغبة في ترك مساحة للجهود الدبلوماسية الإقليمية والدولية الساعية لتحييد المنطقة، قد تدفع الحزب نحو الالتزام بالحد الأدنى من الدعم السياسي والإعلامي، وتجنب فتح جبهة واسعة قد تنهي ما تبقى من مقومات وجوده الداخلي.

المستجدات التفاوضية والمسارات الميدانية الطارئة

تتأثر هذه المعادلات بالعديد من التحركات الميدانية والدبلوماسية الراهنة التي تعيد ترتيب أولويات المشهد:

-الاشتراطات الدبلوماسية المتقاطعة: تشهد كواليس الاتصالات التفاوضية محاولات إيرانية صريحة لربط أي تهدئة أمنية بشمولية وقف العمليات العسكرية واحترام سيادة الأراضي اللبنانية. وفي المقابل، تسعى الأطراف الدولية وإسرائيل إلى فصل هذه المسارات كلياً، مما يترك الوضع الأمني في لبنان رهينة لمدى نجاح أو فشل التفاهمات الإقليمية الكبرى.

• رفع الجاهزية العسكرية وخرق قواعد الاشتباك: تظهر التطورات الأخيرة رفعاً لدرجة الجاهزية والاستنفار في القواعد والمراكز العسكرية، مع استمرار الضربات التكتيكية وتدمير النوافذ الحدودية والمعابر الحيوية، وهو ما يقلص المساحة المتاحة للحلول السلمية ويجعل احتمالات الاشتعال بقرار غير محسوب في أعلى مستوياتها.

• موقف الدولة والتحرك الدبلوماسي الوقائي: تواصل القيادة السياسية الرسمية في لبنان تحركاتها الدبلوماسية المكثفة للتأكيد على تحييد الساحة اللبنانية، ورفض استخدام أراضيها كبطاقة تفاوضية في الصراعات الخارجية، والمطالبة بتوفير مظلة حماية دولية لتجنيب البلاد سيناريو الانهيار الناجز.

آفاق المشهد والتوازنات المستقبلية

إن وضع لبنان على خط التماس المباشر في أي مواجهة بين واشنطن وطهران يضعه أمام خيارات أحلاها مر. ويبقى قرار فتح "جبهة إسناد ثانية" محكوماً بديناميكية معقدة للغاية توازن بين الواجب العقائدي تجاه القيادة الإيرانية من جهة، والكلفة الباهظة والدمار الهائل الذي بات يهدد بقاء الكيان اللبناني برمته من جهة أخرى. وإن إبعاد لبنان عن أتون هذا الصراع سيتطلب جهداً دبلوماسياً استثنائياً وإرادة سياسية داخلية متماسكة لتجنيب البلاد سيناريوهات الانهيار الكلي.